Multimedia en Plasma

LCD- of plasma-tv?

De keuze tussen een LCD- en een plasma-tv is voor veel mensen een sprong in het donker. De technieken lijken identiek, de verkoper maakt je niet veel wijzer en de gegevens lezen even vlot als de handleiding in het pools. Een poging om door het bos weer wat bomen te zien.


Uiterlijke kenmerken

LCD-schermen zijn al langer bekend van bij de computer. Sinds een paar jaren worden er bijna geen klassieke beeldbuizen meer gebruikt. Om voordelen van gebruiksgemak, efficiënter plaatsgebruik, beeldkwaliteit en rationeler energiegebruik zijn de "platte" LCD-schermen een waardige opvolger. In het begin (meer dan 10 jaar geleden dus) hadden LCD-schermen een heel zachte oppervlak, en was het beeld alleen te bekijken als men recht voor het scherm zat. Was dat niet het geval, dan waren de kleuren sterk vervormd en zag men meestal niks meer. Sinds de TFT-technologie is dit verleden tijd: de schermen hebben nu een harde front en zijn uit bijna 180° scherp te bekijken.

Plasma-schermen zijn eerder onbekend bij het grote publiek. Ze zijn traditioneel groter dan LCD-schermen. Ze werken met kleine bubbeltjes plasma, die niet, zoals de meeste mensen denken, los "vloeien" achter het scherm. Wie heel dicht kijkt zal zien dat ze allemaal netjes op hun plaats zitten, in rijtjes, afwisselend de drie hoofdkleuren. Deze worden verhit tot zeer hoge temperaturen en zo lichten ze op. Dit is de reden waarom een plasma-tv, en dan vooral de bovenkant, wel eens heel warm kan worden. Dit wijst niet op een defect maar op de normale werking van het toestel. Ook kan het toestel bij het opstarten en afsluiten een "klikkend" geluid maken. Dit is volstrekt normaal en wordt veroorzaakt door de temperatuurverschillen. Het toestel is hierop voorzien, het klikken is zelfs een veiligheid ingebouwd om het mogelijke uitzetten van sommige onderdelen op te vangen.

Verschillen in beeldkwaliteit

Over het algemeen verdient plasma de voorkeur als het op beeldkwaliteit aankomt. Dit heeft voornamelijk te maken met de staat van de technologie op dit ogenblik: op alle kenmerken doet men voortdurend aan research and development, maar op dit ogenblik is plasma op alle vlakken beter. Een overzichtje:

Wat de resolutie betreft, is het zo dat plasma over het algemeen een grotere resolutie heeft, maar plasma schermen zijn ook groter. Dit is dus niet echt een voordeel.

Wat de helderheid betreft, heeft plasma een duidelijk voordeel: er zijn schermen beschikbaar met een ratio van 1:6000 over 1:10000 tot zelfs 1:15000. De helderheid van het scherm is zeer belangrijk: het bepaalt hoe "ver" wit en zwart op je scherm uiteen liggen. hoe groter de ratio, hoe beter: het zwart wordt zwarter en alle kleuren worden levendiger.

Wat de lichtoutput betreft, is er ook een voordeel voor plasmaschermen. Het nadeel van dit kenmerk is dat sommige merken het anders definiëren. Het is ook minder bepalend voor de kwaliteit van het scherm. De enige manier is om naar de winkel te stappen en gewoon naar het beeld te kijken.

Kies ik nu LCD of plasma?

Je keuze hangt voornamelijk van je eigen voorkeuren af.
Wil je een groot scherm (>100 cm diagonaal), dan neem je misschien beter plasma. Plasmaschermen zijn in dit segment doorgaans minder duur dan LCD-schermen. Wil je een kleiner scherm, dan neem je best een LCD-scherm, die goedkoper zijn in dit segment. Overigens zijn er bijna geen plasmaschermen kleiner dan 90 cm diagonaal.

Het enige nadeel van plasma is dat het iets "minder lang" meegaat, en dan vooral de achtergrondbelichting. Maak je geen zorgen, het scherm garandeert je sowieso JAREN kijkplezier, maar als het erop aankomt om 20 tot 30 jaar tv te kijken, neem je misschien beter een LCD.

Een gouden raad: koop geen tv op papier!!!! In foldertjes wordt je om de oren geslaan met technische gegevens. Niets is echter zo goed te vertrouwen als een face 2 face confrontatie met je toekomstige tv.

Laat je niet betoveren door hoge resolutiecijfers. De resolutie wordt voorgesteld als dé sleutel tot een scherp beeld, maar dit is helemaal verkeerd. Een scherm met een heel lage resolutie kan soms een beter en scherper beeld genereren dan een scherm met een hoge resolutie. Dit komt omdat alle beeldbronnen (kabel, digitale tv, VHS, dvd, blue ray) hun eigen resolutie hebben. Voor een programma op de kabel te bekijken, heb je horizontaal zo'n 600 pixels nodig, dus waarom zou je extra kosten doen om 1500 ipv 1200 pixels horizontaal te hebben? DVD en blue ray hebben uiteraard een hogere resolutie.
Véél belangrijker dan de resolutie zijn de scalers: kleine programmaatjes in je tv die de resolutie omzetten. Als deze goed zijn, zal je een haarscherp beeld hebben op elke resolutie. Zijn deze slecht, dan heb je een wazig en onscherp beeld, zelfs bij zeer hoge resoluties. Scalers worden evenwel niet vermeld in foldertjes, om deze te 'proeven' moet je bij je dealer langs gaan.

Een laatste gouden tip: laat je niet verleiden tot een emotionele aankoop. After all... het is maar een tv
© 2007 - 2009 Guggenheimer, gepubliceerd in Multimedia (Electronica) op 15-04-2007, laatst gewijzigd op 02-06-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Guggenheimer is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Reageer op het artikel "LCD- of plasma-tv?"


Door André Smit op 24-06-2009

Dit is een duidelijke uitleg waar je wat aan heb. Helaas staat er niets over de nieuwe ontwikkeling van de LED TV.

Door Jaap op 21-06-2009

Dankzij dit artikel heb ik een keus kunnen maken. Ik heb een hele tijd lopen twijfelen en denken of het nou plasma of lcd zou worden. Het is lcd geworden en dit artikel heeft voor mij de doorslag gegeven. Ik heb hem nu een aantal weken en ik zit nu met groot plezier naar tv te kijken. Het is een hd tv en ik kijk digitaal. Een superscherp beeld en heldere natuurlijke kleuren, die ik niet eerder op een tv zag. Bedankt voor de goede uitleg.

Door Brian op 22-02-2009

De half-helderheidstijd van een modern plasmascherm bedraagt gegarandeerd 30.000 uur. Bij een dagelijks gebruik van 6 uur, dus goed voor ca. 14 jaar kijkplezier. Dit wil overigens niet zeggen dat dit het einde van het plasmascherm is! Er is geen reden om aan te nemen dat het scherm niet nog vele jaren dienst kan doen.

Anders is dit bij LCD. Het paneel heeft een zeer lange levensduur (> 50.000 uren) De lichtbron achter het LCD scherm gaat echter tussen de 10.000 en 25.000 uur mee. Wordt deze verlichting niet vervangen dan is de levensduur beëindigd. Over de kosten van vervanging van de lichtbron zult u bij de betreffende fabrikant moeten informeren. Zoals bij de meeste reparaties zal dit een relatief kostbaar karwei zijn en tegen die tijd mogelijk de investering niet waard. Het LCD scherm zelf gaat dus langer mee dan de lichtbron. Sommige LCD schermen, vooral de grotere formaten, bevatten meer dan één lamp. Indien de lampen niet even snel slijten, hetgeen niet ondenkbaar is, wordt het LCD scherm ongelijkmatig verlicht. Het scherm is hierdoor niet meer prettig om te bekijken. Plasma heeft hier geen last van.

Door L.P. Bronneberg op 18-11-2008

Plasma of LCD? Doe mij maar LASER-TV. Een nieuwe technologie die nu al voor het zgn early adaptor segment beschikbaar is in Amerika voor $ 6000. Ik zou nog een jaartje tot 2 jaar wachten en dan voor een TV met laser technologie gaan. De tv wordt geproduceerd door Mitsubishi en de eerste versie heet de LaserVue. Verbluffende kleuren en zeer strak design.

Door Eric Nys op 29-10-2008

Dit is eigenlijk geen 'reactie', het is meer een 'vraag': Waar kan ik kleine tv-schermpjes (ong. 10cm op 15 cm) ZONDER 'tuner' of iets dergelijks vinden? Ik heb alleen de schermpjes nodig (12 stuks) en die worden allemaal gestuurd door 1 dvd-speler (of laptop). Ik denk dat er tussen elk schermpje wel een soort 'beeldversterker' zal moeten geplaatst worden, liever niet natuurlijk, indien mogelijk.

Door Roy de Bats op 02-10-2008

Het stroomverbruik van een plasma is variabel en afhenkelijk van het aangeboden beeld en de door je zelf ingestelde contrast, helderheid etc. Per defenitie kan een plasma zelfs zuiniger zijn dan lcd, het scheelt niet veel maar toch. een lcd een heeft een constant verbruik door de lamp die aan de achterkant constant maximaal brandt.
v.w.b. de levensduur, mijn plasma heeft 100.000 branduren, ik weet niet hoeveel jullie tv kijken, maar in mijn geval zal na 30 jaar inmiddels al iets mooiers te koop zin. LCD is absoluut beter geworden afgelopen jaar, maar een echte film danwel sport liefhebber gaat voor plasma. Kijk er maar eens wat langer naar !

Door Wim op 01-09-2008

Als ik het mag geloven dan blijkt dat plasma "niet" duurder is met energie dan lcd tv's? De techniek is verbeterd en alles wat zwart is verbruikt (bij plasma) geen stroom zeggen de laatste test resultaten. Wat hier van waar is weet ik niet maar...

Door H.j. van den Heuvel-Renema op 11-08-2008

De uitleg is duidelijk, ook ik zou iets willen weten over het energie verbruik. Zou u mij iets wijzer willen maken?

Door E.H.A.Sanders op 22-05-2008

Dit geeft in ieder geval meer duidelijkheid. Het maakt mijn keuze iets makkelijker. Ik zou graag willen weten wat hetverschil is in energie gebruik. Door infocentrum wordt aangegeven dat Plasma schermen een kortere levensduur hebben, wat is de verhouding?
De uitleg is goed, maar er blijven nog veel vragen, de verkopers willen niets liever dan verkopen, ik wil slechts een duidelijk advies.

Door Joop Winkelmolen op 02-03-2008

Hartelijk bedankt voor de goede uitleg, hier hebben we wat aan.

Door Infocentrum (infoteur) op 12-10-2007

Bekend is dat plasma niet langer mee gaat dan lcd tv's, maar plasma tv's gaan ook niet erg zuinig om met energie.
Ook moet m'n rekening houden dat een plasma tv met licht langs de zij kant, beter op een muur uitkomen dan loosstaand.

Door Jan op 13-08-2007

Duidelijk verhaal waar ik wat mee kan :-) bedankt.

Door Johan op 01-08-2007

Goed geschreven, vlot artikel! Kern van de boodschap komt helder over, bedankt! Reactie infoteur op 10-08-2007:Dank je wel!