Nadelen van E-books
E-books worden steeds populairder. Met een speciale E-book reader kun je de elektronische boeken lezen. Papieren en gedrukte boeken lijken niet meer nodig te zijn. Hoewel het E-boek veel voordelen heeft, zijn er ook zeker een groot aantal nadelen aan de E-books. Wat zijn deze nadelen nou eigenlijk precies?
Wat is een E-book?
Een E-book is een soort elektronisch boek. Dit betekent dat het niet gedrukt wordt, maar gelezen wordt via een speciaal apparaat, de E-reader. Op E-readers kun je vaak wel duizend boeken zetten. E-books besparen dus ruimte, maar besparen ook geld omdat ze niet gedrukt hoeven te worden. Het lijkt een handige manier om lekker te lezen. Maar is dat ook zo? Hoewel de E-books veel positieve punten hebben, steken er ook een groot aantal nadelen aan.Illegaal aan E-books komen
Auteurs zijn in Nederland heel erg goed beschermd. Het kopiëren van teksten in boeken is niet toegestaan en hier wordt vrij streng op gecontroleerd. Dit is goed, want auteurs in Nederland hebben het doorgaans lang niet zo goed als wordt gedacht. Veel auteurs kunnen niet rondkomen van het schrijven alleen en hebben vaak een baantje naast het schrijven. Met de komst van E-books zal het veel gemakkelijker worden om illegaal aan de teksten te komen. Je moet nog wel betalen voor de E-books, maar er zit natuurlijk altijd een mogelijkheid in om er op illegale wijze aan te komen. Dit betekent dat schrijvers nog minder inkomsten zullen krijgen uit hun schrijfwerk en de auteurswet minder zal worden beschermd. Dit kan grote risico’s met zich meebrengen.Iedereen kan E-books publiceren
Het lijkt een heel groot voordeel: iedereen kan E-books publiceren. Geen afwijzingen meer bij uitgevers: je maakt gewoon van je manuscript een E-book en biedt het aan op websites. Hierdoor wordt het aanbod voor boeken alleen maar groter, maar zal de kwaliteit direct ook slechter zijn. Er zijn genoeg goede auteurs die helaas geen kans krijgen bij uitgevers en het is voor hen zeker goed dat ze gepubliceerd kunnen worden. Maar er zijn ook veel auteurs die denken dat ze goed kunnen schrijven. Vergelijkbaar met Idols. Iedereen denkt dat hij of zij goed kan zingen, maar het is niet voor iedereen weggelegd. Daarnaast zit er meestal geen redactiewerk bij als mensen zelf iets publiceren. Dit betekent dat er fouten in kunnen staan. Omdat iedereen E-books kan publiceren, zal het moeilijker worden de goede boeken te vinden en zul je veel sneller je geld uitgeven aan een E-book van een slechtere kwaliteit.E-book readers niet het eeuwige leven
Een E-book reader kun je overal mee naartoe nemen. Maar je hebt dan wel de kans dat het apparaat stukgaat en dat je daarmee meteen je E-books kwijtraakt. Als er iets met een boek gebeurt, is het zonde van dat ene boek. Maar E-book readers zijn duurder en bevatten zoveel boeken, dat je alles in één klap kwijt kunt raken.Een verzameling boeken oogt mooi
Voor veel mensen is een boekenkast iets waarmee je iets uitstraalt. Vaak zorgt een goed gevulde boekenkast ook voor gezelligheid en sfeer in huis. Met E-books zal dit niet meer aanwezig zijn en heb je een minder indrukwekkende boekenkast.Gerelateerde artikelen
Geld verdienen met e-booksE-books zijn een hele goede manier om geld te verdienen. Je kunt zelf e-books schrijven en deze online verkopen, of juis…
Jouw boek in de iBookstore?Je hebt een boek geschreven! Of een kort verhaal of een gedichtenbundel. Zelf lees je graag op je iPad. In de iBookstore…
De E-Reader en E-books, wat kost digitaal lezen?De E-Reader rukte al eerder op in Engeland en wint nu terrein in Nederland. De E-Reader is er in verschillende prijzen e…
Moet je je computer 's-nachts uitzetten of aan laten staan?Wanneer je thuis veel met je computer bezig bent, dan kun je je afvragen of je deze 's-nachts gewoon kan laten aanstaan…Bronnen en referenties
- Inleidingsfoto: Eliens, Pixabay
Reactie
Jehoeda (infoteur), 03-12-2009 #1
Met drie van je punten ben ik het eens. Alleen vind ik het juist een voordeel dat iedereen een E-book kan publiceren. Kwaliteit wordt weliswaar aangetast, maar dat kan je ook zeggen van een site als InfoNu waar in principe iedereen zijn verhaal kwijt kan. Journalisten zullen misschien wat schamper doen over InfoNu en zeggen dat de kwaliteit niet deugt. Uiteindelijk denk ik echter dat de gros van de kopers toch voor kwaliteit gaat. Ze zullen eerder iets kopen (downloaden) van Harry Mulisch dan van de onbekende 'slechte' schrijver.
Waar ik echter wel benieuwd naar ben is of hier veel rechtszaken van komen. Wie controleert of iemand een negatief verhaal over een bepaald persoon publiceert? Een uitgever kan zoiets nog tegenhouden c.q. weigeren. Maar zonder uitgever kan het al snel uit de hand lopen. Maar goed dat zullen we wel zien.
Reactie infoteur, 04-12-2009
Hoi Etsel,
Daar heb je op zich wel gelijk mee, maar als er meer 'slechtere' schrijvers zijn, wordt het moeilijker om de goede schrijvers te ontdekken. Harry Mulish wordt toch wel verkocht, evenals andere bestsellers, maar hoe zit het met schrijvers die wel goed zijn, maar nog niet bekend? Dat is nu al erg moeilijk. Als het aanbod nóg groter wordt, gaat dat nog lastiger worden.
En inderdaad, die controles zijn dan wel nodig. En dat is lastig als het om een tekst gaat van bijvoorbeeld 100.000 woorden.
Laatste update: 08-07-2015
Rubriek: Electronica
Subrubriek: Multimedia
Bronnen en referenties: 1